电影《秦颂》中的一段经典对话，向我们展示了权力的无情与历史的主观性。在影片中，高渐离拿起古琴，朝着秦始皇发起了攻击，但被拦截之后，他对秦始皇说道：史书会记载，秦始皇登基之日，高渐离曾以琴击之。 而秦始皇却淡然一笑，回应道：你错了，史书将由我来书写。 这番话揭示了一个亘古的真理——历史的书写，总是掌握在胜利者手中。
然而，随着时间的推移，帝辛的统治逐渐变得腐化。他开始沉迷享乐，放任荒淫无道的生活，甚至对忠臣的劝谏采取了严苛的手段。在比干的死因上，史书中确有记载，帝辛曾威胁比干：我听说圣人的心中有七巧，不知道王叔是否也是如此？这一事件成为周武王最终决定发动战争的导火索。由此，商纣王的暴君名声在历史上越来越难以抹去。 然而，这个暴君形象并非完全真实。虽然史学家们通过对《史记》以及其他史料的分析，逐渐揭示了帝辛的功过，但由于历史的久远，许多细节已经无法考证，很多事情依旧是无法证明的谜。人们习惯性地接受了过去的评价，便再也不愿去改变自己的看法。甚至在《封神演义》等小说中，商纣王的残暴形象也被描绘得淋漓尽致，给后人留下了深刻的印象。 或许，我们应当借鉴宋人罗泌在《路史》中的态度：凡言桀纣之事者配资软件，吾不敢尽信也。 在面对历史人物的评价时，我们应该保持理性，尽量避免轻信那些充满情感色彩的批判，因为往往前人对前人的评判，包含了大量的个人情感和偏见。
盛鹏智投提示：文章来自网络，不代表本站观点。
